((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Nate Raymond
Un juge fédéral a empêché lundi l'Ohio d'appliquer une nouvelle loi qui exige que les entreprises de médias sociaux, y compris Meta Platform's META.O Instagram et ByteDance's TikTok, obtiennent le consentement des parents avant de permettre aux enfants de moins de 16 ans d'utiliser leurs plates-formes.
Le juge en chef du district de Columbia, Algenon Marbley, a donné raison à l'association professionnelle NetChoice , qui estimait que la loi violait les droits à la liberté d'expression des mineurs en vertu du premier amendement de la Constitution américaine.
Il s'agit de la dernière décision de justice bloquant une loi d'un État visant à protéger les jeunes en ligne, alors que les législateurs fédéraux et étatiques cherchent des moyens de répondre aux préoccupations croissantes concernant les dangers posés par les médias sociaux pour la santé mentale des enfants.
Le procureur général républicain de l'Ohio, Dave Yost, avait fait valoir que la loi de l'État sur la notification parentale des médias sociaux, adoptée par le corps législatif en juillet, était une mesure valable visant à protéger les mineurs contre les atteintes à leur santé mentale et les prédateurs sexuels.
Mais M. Marbley a convenu avec NetChoice, qui compte parmi ses membres TikTok, X d'Elon Musk, YouTube d'Alphabet GOOGL.O et Facebook et Instagram de Meta, que la loi n'était "pas étroitement adaptée à ces objectifs"
"Interdire aux mineurs de moins de seize ans d'accéder à tous les contenus des sites web que la loi est censée couvrir, en l'absence de consentement parental affirmatif, est un instrument d'une brutalité stupéfiante pour réduire les dommages causés aux enfants par les médias sociaux", a-t-il écrit.
La décision de lundi met la loi de l'Ohio en suspens pour une durée indéterminée pendant que le litige se poursuit, après que le juge a rendu le mois dernier une ordonnance empêchant temporairement l'entrée en vigueur de la loi le 15 janvier, comme prévu.
Le gouverneur républicain de l'Ohio, Mike DeWine, a qualifié cette décision de décevante. Il a cité "des preuves accablantes que les médias sociaux ont un effet négatif sur la santé mentale des mineurs, y compris une augmentation de la dépression et des comportements liés au suicide"
"Puisque les tribunaux fédéraux interprètent la loi constitutionnelle fédérale comme empêchant l'État de l'Ohio de protéger les enfants de l'Ohio, le Congrès doit agir pour protéger les enfants de notre pays", a-t-il déclaré dans un communiqué.
L'année dernière, NetChoice a obtenu des décisions de justice bloquant une loi similaire sur le consentement parental pour les médias sociaux en Arkansas et une loi sur la protection de la vie privée des enfants en Californie. Elle conteste également les restrictions adoptées dans l'Utah.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer